Dura lex, sed lex

Что-то совсем неладно в королевстве, гордо именуемым себя «оппозицией» муниципальной власти. Что-то все-таки прогнило.  Бедный Йорик! Бедный Йорик!

14 января городская избирательная комиссия закончила прием заявлений от кандидатов на пост главы города и депутатов городской Думы.  На пост главы города претендовало пять кандидатов. 

Громов Андрей Александрович, 1965 года рождения, Сидоров Андрей Михайлович, 1983 года рождения, Коптяев Михаил Алексеевич, 1972 года рождения, Пивоваров Константин Андреевич, 1985 года рождения, Елезов   Валерий   Иванович,   1961   года  рождения.  

Через четыре дня проходит, наверно, самое скандальное за всю историю коряжемских выборов заседание территориальной избирательной комиссии (ТИК). Об этом мы писали в  «Инфо-проспекте» 20 января с.г. Стоит ещё раз рассказать об этом заседании.

В конце прошлого года кто-то из членов комиссии, видимо, решил помочь в подготовке необходимых документов для регистрации кандидата на пост главы города Андрею Громову. Он передал ему образец подписного листа, на основе которого кандидат вместе со своими представителями собирали необходимые для регистрации подписи жителей нашего города. При сдаче документов в избирком выяснилось, что образец подписного листа, предоставленный в избирательную комиссию, оказался старого образца, и размноженные на его основе листы с подписями по закону не могут быть приняты. Документы комиссия от Андрея Громова принимает, но в то же время все её члены понимают, что регистрировать кандидата на основе их нельзя.

Перед членами горизбиркома встал вопрос: что делать? Регистрировать Громова и тем самым нарушить федеральное законодательство или нет? Страх перед силами, выдвинувшими Громова,  пересилил обязанность исполнять закон.

В итоге очень скользкая регистрация - Андрей Громов в качестве кандидата на пост главы города, с минимальным перевесом голосов, был официально зарегистрирован кандидатом на выборах в главы города (пять членов комиссии проголосовало «за», двое – «против», двое – «воздержались»).       

На этом же заседании местная политическая «оппозиция», без боя, сдаёт своего технического кандидата Андрея Сидорова. Кандидатов на пост главы города осталось четверо.

В конце заседания комиссии депутат городской Думы Александр Калинин сделал заявление с требованием признать недействительными все подписные листы кандидатов-самовыдвиженцев в связи с несоответствием их нормам федерального законодательства. В требовании ему было отказано.  Александр Калинин обратился с жалобой в Коряжемский городской суд. На сегодняшний день состоялись три судебных заседания, в результате которых были отменены решения ТИКа по трем кандидатам: Вениамину Уварову, Натальи Шишовой (они баллотировались в городскую Думу) и Андрея Громова.

Комментировать судебное решение – дело неблагодарное. Суров закон, но это закон (Dura lex, sed lex).  Для всех, кто сейчас пытается это делать, напомню, что для этого предусмотрена процедура обжалования, что, собственно, по всем кандидатам, наверно, уже и сделано.

Могут ли кандидаты, чью регистрацию отменил суд, вести предвыборную агитацию? По всей видимости, да, по крайней мере, пока не закончится процедура обжалования, но что это будет за агитация такая, когда кандидат не уверен в том, что его фамилия останется в бюллетене 4 марта.

Очень хочется послушать, как в застольной беседе оправдываются перед Андреем Громовым его помощники, которые «помогали» собирать ему подписи. Среди них депутаты гордумы Андрей Рулев, Сергей Владимиров и Ольга Грущук. Бывший депутат гордумы, фигурант «дела о бомбоубежищах» Василий Исаков. Главный идеолог городской «оппозиции» Надежда Сухопарова. Хотеть, как говорится, невредно. Вряд ли эти люди дадут комментарии нашей газете, у них свой «рупор».

Зато своими мыслями о сложившейся ситуации с нашими читателями охотно поделился инициатор судебных исков депутат гордумы Александр Калинин:

- Все три прошедших судебных заседания под председательством разных судей указали на несоответствие федеральному закону форм подписных листов, что послужило одним из оснований для признания недействительными всех подписей избирателей заявленных кандидатов. Именно об этом  я и говорил на заседании ТИКа 18 января. К тому же, на судебном заседании 31 января  при более тщательной проверке 129 подписей в поддержку Андрея Громова было забраковано более 10 процентов из них, тогда как избирательная комиссия при проверке этих же подписей (несколько недель назад) забраковали всего три подписи. Одного этого факта достаточно, чтобы отменить регистрацию Андрея Громова, не говоря про другие нарушения.

Своим оппонентам, которые считают, что нарушения формальные, отвечу следующим образом: нарушен закон, незнание которого, как известно, не освобождает от ответственности. Мы часто говорим о том, что живем в правовом государстве, давайте уважать закон, а единственным способом уважения закона является его исполнение. Я уже два года говорю о том, что избирательная система в городе устарела.  Сейчас в газетах появляются статьи, в которых партийных кандидатов упрекают в том, что они выдавливают самовыдвиженцев. Ничего подобного не происходит, просто нужно соблюдать закон. К тому же самовыдвиженцы не являются в политическом смысле слова  конкурентами, поскольку называют себя независимыми. Вот эта продолжающаяся  «политическая игра  в независимость» уже привела к появлению в городе группировки с непрозрачными целями и задачами. Вернее, задача у них одна – любым путем придти к власти в городе. Но, полагаю, вряд ли она действительно озабочена интересами города и горожан.