В последних платежках за коммунальные услуги горожанам приказано оплатить еще и дополнительные затраты тепла на обогрев квартир в якобы особенно суровую зиму прошлого года. Дополнительная строка гласит: "Отопление. Корректировка за 2010 год". В "ТК" 18 июня руководители ПУ ЖКХ постарались (правда, с большим опозданием) обосновать свою позицию на сей счет. Что остается людям? Вариантов два: позлиться, плюнуть и отдать дополнительные рубли в коммунальную кассу. Или же возмутиться и попробовать доказать, что нарушены права потребителей, причем не по одному пункту. Именно так поступил Сергей Плехов. Свою позицию он намерен доказывать в суде, о чем и рассказал журналистам.
-Сергей Анатольевич, какие шаги вы предприняли?
15 июня мною подано и зарегистрировано в Коряжемском городском суде заявление с требованием признать незаконным начисление МУП «ПУ ЖКХ» корректировки за отопление за 2010 год в сумме 140 рублей 66 копеек. В нем также содержится требование признать незаконными действия данного предприятия в части недоведения до истца информации, касающейся формирования корректировки платы по концу календарного года.
В данном случае исковые требования основаны на том, что я являюсь потребителем услуг и согласно ст. 10 "Закона о защите прав потребителей" до меня должна быть доведена полная, объективная информация - на основании чего произведена корректировка. В полученной квитанции такой информации не предоставлено, там есть всего лишь ссылка на 307 е постановление. Но данное постановление совершенно ясно говорит об объективных причинах, дающих право коммунальщикам произвести корректировку.
-То есть такое право есть, но при этом должны быть четкие и неопровержимые доказательства того, что по-добная мера является обоснованной?
Да, но таких причин не указано. Кроме того, поставщиком теплоресурсов в городе Коряжме является филиал Группы "Илим". Он поставляет горячую воду для отопления, но при этом не разделяет, куда она идет - в батареи или в кран. И в данном случае без корректировки комбината ПУ ЖКХ просто не может объективно рассчитать показатели и определить перерасход и его причины. Давайте говорить так: если тепло в неотремонтированных подъездах не держится, а из дырявых труб вода утекает в землю, данные расходы не должны быть переложены на жильцов.
Насколько законны действия муниципального предприятия, скажет суд. Во всяком случае, исковое заявление подано, состоится судебное заседание, поскольку заявлен также и моральный вред. Суд в обязательном порядке известит о ситуации прокурора города... Что ж, посмотрим, как прокуратура будет отстаивать интересы граж дан.
От редакции
О том, что права корректировать плату за отопление, данные коммунальщикам пресловутым 307 м постановлением, не выдержали проверки времени и ничего хорошего, кроме скандалов, не принесли, говорит следующий факт. В новых правилах предоставления коммунальных услуг (на основе постановления правительства от 6 мая 2011 года №354), которые должны начать действовать до конца нынешнего года, эта норма вообще изъята. И теперь коммунальщики не смогут корректировать плату за отопление в конце календарного года и рассылать дополнительные платежки, даже если зима и в самом деле была суровей обычного.
Источник: Раиса СПИРИХИНА «Трудовая Коряжма»