/ Новости / Общество |
Вы все еще верите, что пить за рулем нельзя? Не верьте! Принять на грудь пол-литра бормотухи, обнять баранку, повернуть ключ на старт, придавить тапочкой педальку газа, изрыгнуть сивушный перегар и абсолютно безнаказанно сорваться с места… можно! При некотором стечении обстоятельств…
В основу повествования положены реальные события, имевшие место в городе Коряжма Архангельской области. Всякое совпадение имен и фамилий следует считать случайностью.
Без вина виноватый
Пикничок удался на славу: бутылка водки придала Петровичу смелости, отчего он, едва соображая, стащил у приятеля ключи от машины, с трудом залез в нее и отправился в пьяное путешествие по чистому полю.
Однако в поисках дороги Петрович вскоре уткнулся в заросли камыша, а потом и вовсе по самый капот залез мордой в болото.
Вытаскивать его приехал не только трактор: вместе с ним к неудавшемуся утопленнику подрулила и машина ДПС.
— Так ты, братец, пьян! — воскликнул инспектор дорожно-патрульной службы. — В трубочку дышать силы есть?
Петрович, демонстрируя наличие всяческих сил, кивнул.
Цифры на алкометре показали, что Петровичу до коматозного состояния оставалось еще граммов пятьдесят.
— С опьянением согласен? — не особо рассчитывая на ответ, поинтересовался инспектор. — Или к наркологу поедем?
— Согласен, — икнул в ответ Петрович и, разглядев в руках инспектора протокол, почти мгновенно протрезвел: — Зря, начальник, стараешься…
— Не зря, Василий Петрович! Лишение тебе годика на полтора светит.
Хозяин машины, тем временем в расстроенных чувствах изучавший повреждения, полученные при купании в болоте, сквозь зубы процедил:
— Так тебе, козлу, и надо…
— А вот и не лишат! — радостно воскликнул Петрович и уверенно вопросил: — Спорим? На бутылку водки…
Если бы приятель не отказался ударить по рукам, то Василий Петрович непременно бы эту бутылку выиграл…
Ох, нелегкая эта работа — из болота тащить бегемота
До победы, впрочем, было еще очень далеко.
Первым делом, с бодуна, Василий Петрович накатал жалобу начальнику местной ГИБДД: мол, спору нет — нетрезвым был, машиной управлял. Но Правил дорожного движения при этом не нарушал. Стало быть, инспектор ДПС неправ, за что прошу наказать его, а не меня.
Начальник местной ГИБДД подполковник С. от наглости Петровича пришел буквально в ярость. И на личном приеме так прямо Петровичу и отрубил: мол, вы, товарищ Петрович, похоже, до сих пор не протрезвели, коли пишете такое!
Уверенный в своей правоте Петрович подал жалобу начальнику областного ГИБДД с требованием привлечь безграмотного инспектора и обучить его грамоте, ведь Петрович куролесил в чистом поле, чуть-чуть в лесу и совсем мало — вблизи болота. А как же там можно нарушить Правила дорожного движения, если дорожного движения там не имеется вовсе: “степь да степь кругом”, а местами “шумит камыш, деревья гнутся”?
И откуда ему там взяться — дорожному движению?
Начальник областного управления ГИБДД полковник М., повертев пальцем у виска, выставил Петровича за дверь:
— Хоть поле, хоть река! Даже если бы ты ехал пьяным на луноходе по Луне, тебя тоже следовало бы лишить!
Без вины виноватый Петрович, так и не разыскав правды в ГАИ, не по собственной воле вскоре предстал перед судом.
Мировой судья судебного участка №12 города Н-ска Митрохин, исследовав материалы дела в отношении водителя Комарова Василия Петровича, установил, что Василий Петрович самым наглым образом посягнул на пункт 2.7 ПДД, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и приговорил Петровича к лишению права вертеть баранку на полтора года. Тем самым мировой судья подтвердил: неважно, где Петрович разъезжал в нетрезвом виде, важно, что был нетрезвый и что разъезжал.
До полной и окончательной победы над еретиками Петровичу оставалось совсем чуть-чуть…
Созрели? Так, значит, в сад — к родному дяде Ване!
— Хм… Василий Петрович Комаров, как ни крути, прав, — констатировал федеральный судья городского суда города Н-ска Климчук, рассматривая жалобу на постановление мирового судьи.
Ведь и впрямь: общие положения первого раздела Правил дорожного движения говорят, что к участникам дорожного движения относятся водители транспортных средств, принимающие непосредственное участие в дорожном движении. Непосредственное!
Чтобы понять, принимал ли Петрович участие именно в дорожном движении, надо вспомнить, что “дорожное движение” — это (как гласят те же ПДД) совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
А чтобы понять, находился ли Петрович на дороге, необходимо вспомнить, что дорога — это (как следует из все тех же ПДД) обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. И включает она в себя одну или несколько проезжих частей, трамвайные пути, тротуары, обочины…
Василий Петрович Комаров между тем управлял автомобилем не на дороге, а на территории, которую язык не поворачивается назвать дорогой. И за пределы этой территории не выезжал. А значит, участником дорожного движения и субъектом, на которого распространяются требования Правил дорожного движения, не являлся. То есть в дубовой роще, на картофельном поле и вблизи болота (поскольку они к тому же не были территорией, непосредственно прилегающей к дороге!). Правила дорожного движения он не был обязан выполнять! Вообще! Никакие!
А потому в своем решении по жалобе федеральный судья так и написал: Петрович (здесь должны прозвучать фанфары) невиновен! И не только отменил постановление о лишении Василия Петровича права управления, но даже производство по делу прекратил!
…Говорят, что в ГИБДД города Н-ска с тех пор существенно сократилась территория обслуживания: теперь ее сотрудники вышли из лесу и заняли место на дороге, отчего плотность милицейского населения на проезжей части увеличилась вдвое.
А водители, поддавшиеся искушению прокатиться в нетрезвом состоянии и на полтора года не превратиться в пешехода, теперь собираются исключительно среди корабельных сосен, в картофельном поле или у дяди Вани — в саду.
Ведь когда еще умный человек говорил: “Все в сад!”
P.S.В основу повествования положены реальные события, имевшие место в городе Коряжма Архангельской области. Всякое совпадение имен и фамилий следует считать случайностью.
Тоже в последнее время езжу с регистратором, как то по спокойнее. Но мне почему то все больше встречаются не пешеходы и скутеристы, а вполне вменяемые автомобилисты, которые норовят, то подрезать, то спровоцировать. Потом просматривая сюжеты прикалываюсь от собственных комментариев по ситуациям. Оказывается, что много слов знаю о которых и не подумал бы!
tarantyl6421.03.13 в 18.25
Сейчас в Питере купил видеорегистратор, хотя и противник данных гаджетов, но условия дорожные и тупость отдельных видов обезьян с гранатой заставляют "вооружаться"...
muxa21.03.13 в 14.39
забавно! и поучительно! хорошо еще в суд не заявили, сейчас это стало нормой.
tarantyl6418.03.13 в 08.38
|
Еду как то по городу, впереди скутер виляет перед авто моим, не давая проехать, сзади на скутере подружка скутериста без шлема сидит, еду ...еду, фарами мограю, пибикаю -ниХера не пинимает, вдруг -бабах! светофор и красный сигнал, он тормозит, я выскакиваю из авто, подбегаю, и в бубен по каске егонной, он вместе со скутером и подружкой упал, нагнулся над ним, спрашиваю: понял за что? он кивнул, и утащил свой скутер в сторону, но это не все... со мной в машине сидел старшенький, мы спокойно продолжили движение, он мне говорит " пап, а давай вместо скутера (мы ему скутер выбирали как раз) квадроцикл купим"?
muxa17.03.13 в 11.27
Любой участник дорожного движения, если он в алкогольном оп,янении и не в адеквате - вызывает нездоровое желание прибить на месте.
tarantyl6416.03.13 в 16.49
|
Я вот много слышал упреков не в адрес пешиходов, а в адрес велосипедистов и скутеристов.
KaChalov16.03.13 в 14.28
Пьяных пешеходов будут штрафовать
В скором времени пешеходам, уличенным в пьяном хождении по улицам российских городов, придется дуть в трубочку. Поправки в Кодекс об административных правонарушениях предлагают внести в Министерстве внутренних дел РФ.
Водителей за пьяное вождение наказывают лишением прав. Кроме того, если по вине водителя произошло ДТП, да еще и с тяжелыми последствиями, привлекать его уже будут по статьям Уголовного кодекса. Однако аварии происходят не только по вине пьяных автомобилистов, но и по причине подвыпивших пешеходов. В Кодекс об административных правонарушениях хотят внести поправки, позволяющие инспекторам ДПС штрафовать граждан не только за пьяную езду, но и за пьяную ходьбу.
В тексте готовящихся поправок говорится, что сотрудники МВД получат возможность проводить освидетельствование любого гражданина, в отношении которого «имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения». По сути полицейский сможет остановить любого гражданина и попросить пройти тест на опьянение. Но поголовного отлова шатающихся выпивох не будет, уверяют МВД. Подобные поправки в КоАП планируется ввести с целью привести законодательную базу в соответствии с действующим законодательством. Ведь полицейским надо как-то фиксировать состояние граждан, которые привлекаются к ответственности за «появление на улицах, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За подобное правонарушение могут выписать штраф 500 рублей или назначить административный арест на 15 суток.
muxa14.03.13 в 15.19
ДО 200 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ МОГУТ ВЫРАСТИ ШТРАФЫ ДЛЯ ПЬЯНЫХ ВОДИТЕЛЕЙ Соответствующий законопроект Госдума приняла сегодня в первом чтении.
Внесены изменения в Уголовный Кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. Штраф в 200 тысяч предусмотрен для тех, кто неоднократно привлекался за вождение в нетрезвом виде в течение двух лет. Сумма взысканий может составить годовой заработок нарушителя.
Предусматривается также возможность административного ареста на 15 суток или штраф - 30 тысяч рублей, если у нетрезвого водителя нет прав, или он был лишен водительского удостоверения.
Ирина Яровая, данное предложение депутатов поможет сделать наказание неотвратимым.
Все аргументы одобрены профильным комитетом. Его зампред Дмитрий Вяткин верит в то, что таким образом государство встает на защиту граждан, которые могут пострадать от пьяных водителей.
Между тем, некоторые депутаты довольно скептически оценили предложенные меры. Сырым и недоработанным назвал документ Ярослав Нилов из ЛДПР. Он нашел в документе массу лазеек, которые позволят нарушителям уйти от наказания, но в целом закон, по мнению депутата, носит репрессивный характер.
Кроме того, - обратил внимание Нилов, - в нашем законодательстве нет определения состояния опьянения, а это, по его мнению, приведет к злоупотреблениям.
С недоверием отнесся к утверждениям об эффективности законопроекта и коммунист Сергей Решульский. Он полагает, что с таким же успехом можно вести разговор и о более радикальных мерах.
Одновременно сразу несколько депутатов предложили восстановить в законе норму о допустимых промилле, но Ирина Яровая выступила категорически против возвращения данного положения.
Ужесточение ответственности за езду в пьяном виде проходило в нашей стране в несколько этапов.
О том, что ситуацию с пьянством за рулем надо в корне менять в конце 2009 году заговорил тогдашний президент Дмитрий Медведев. Глава государства указал на плохую статистику смертности и заявил, что Россия пока не готова к тому, чтобы разрешать употребление алкоголя за рулем даже в небольших количествах. С его подачи были внесены поправки о введении так называемого нулевого промилле для водителей. Норма допустимого содержания алкоголя в крови в 0.3 промилле, которая просуществовала до этого всего два года, в августе 2010 была отменена. С тех пор, чтобы не лишиться прав на полтора-два года и не попасть в изолятор на 15 суток, обязан быть трезв как стекло.
Эта мера сразу вызывала бурю негодования среди экспертов и водителей. В ущемленном положении оказались люди, принимающие по рецептам врачей лекарства на основе спиртовых настоек. Кроме того, пьяными с тех пор считаются даже те, кто выпил перед дорогой квас или кефир. На протяжении нескольких лет в обществе и парламенте шли дискуссии об отмене нулевого промилле.
В качестве минимального допустимого уровня алкоголя чаще всего называли 0.2 промилле. Однако в 2012 году власти задумались о существенном увеличении штрафов для нетрезвых водителей. Поводом для этого стала серия резонансных ДТП, виновниками в которых стали пьяные за рулем.
Пожалуй, самая страшная авария произошла в сентябре на Минской улице в Москве. Тогда иномарка на бешеной скорости в автобусную остановку, где стояли пассажиры. Жертвами стали 7 человек, среди них - воспитанники школы-интерната для умственно отсталых детей.
Дмитрий Медведев, который к тому времени стал премьер-министром, почти сразу предложил ввести штраф за езду в пьяном виде в полмиллиона рублей. Кроме того, депутаты различных фракций высказывались за серьезное наказание для нетрезвых водителей. Речь в частности шла о пожизненном лишении свободы.
Ужесточение ответственности за пьяное вождение вписывается в законодательный тренд последнего времени "все запрещать", считает координатор движения "Общество синих ведерок" Петр Шкуматов. По словам Шкуматова, при допустимой норме алкоголя в крови равной 0 промилле преступником может оказаться любой водитель. Этот закон абсолютно несправедлив, он не должен существовать. Я надеюсь, что его не примут", - добавил Петр Шкуматов.
Никакого толка от закона о повышении штрафов и наказания пьяных водителей не будет, считает заместитель главного редактора журнала "За рулем" Игорь Моржаретто. Для борьбы с пьянством за рулем необходим целый комплекс мероприятий, составление специальной программы и принятие законов, связанных друг с другом, добавил Игорь Маржаретто.
KaChalov13.03.13 в 18.31
Обновление 20.06.17 16:30 от bstyle
Обновление 01.03.15 21:38 от muxa
Обновление 10.05.14 23:58 от KaChalov
Обновление 28.04.14 10:54 от KaChalov
KaChalov:
В прошлом году жители нашего города отметили 40-летие легендарного Треста № 6. Конечно, повторить темпы строительства Коряжмы тех лет уже не удастся никому. И не нужно это. В те годы Коряжма росла, как 15-летний подросток. Сейчас необходимо поддерживать форму. И все шансы, что город не одрябнет, не захиреет есть.
29 июня 2015
29 июня 2015
KaChalov:
Решение суда наконец-то поставило точку в «деле о хозфекальной трубе», подтвердив, что все в том уже далеком 2008 году администрацией города и лично главой города было сделано правильно.
22 августа 2014