А разве во власти по другому бывает?

Вопрос, прямо скажем - дуратский. Среди депутатов, как и среди кандидатов в коряжемскую гордуму (будущих и прошлых) не встречал тех, кто бы мог решиться сказать, что не приемлет этих тезисов, хоть и написаны они в прошлом веке.  

1.    Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.

2.    Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.

3.    Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.

4.    Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.

5.    Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.

6.    Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.

7.    Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.

8.    Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.

9.    Дружба и братство всех народов, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.

(немного подкорректировал) 

Дела, как всегда отстают... 

Думаю, все же нужно спрашивать о реальных делах.

Давай начнем обсуждать. Кого предлагаешь первым для обсуждения?

ты у нас и за депутатов можешь ответить. И действительно, что это я - предложили не заниматься пустословием, задал вопрос, так еще и дураком называют. Я же не называю тебя вайпером, хотя половина тем не заслуживает обсуждения. Начинаешь обсуждать, тут же по губам. Или терпи мои недалекие вопросы или блокируй, но дураком не называй. Я в твой адрес хоть одино грубое высказывание сделал?

Первый по списку Белых  -   Добросовестный труд на благо общества, выполняет работу в рамках законодательства. Личные вопросы с помощью депутатства вряд ли решает, скорее всего привык к публичности или не может без нее.

Я ведь не зря взял выдержки из кодекса (который, вы наверняка, узнали), исключительно для того чтобы избежать общих фраз.

Что вы конкретно хотите спросить у Владимира Белых?

Дуратский вопрос может задать и очень умный человек. 

Джованни KaChalov tarantyl64 ты у нас и за депутатов можешь ответить. И действительно, что это я - предложили не заниматься пустословием, задал вопрос, так еще и дураком называют. Я же не называю тебя вайпером, хотя половина тем не заслуживает обсуждения. Начинаешь обсуждать, тут же по губам. Или терпи мои недалекие вопросы или блокируй, но дураком не называй. Я в твой адрес хоть одино грубое высказывание сделал? Дуратский вопрос может задать и очень умный человек.  А, кто такой - дурат?!

Это, чтобы не обижался - дурак.