Когда получив все, подчеркиваю ВСЕ, заявки в финансовом управлении или в ГД кто определяет приоритеты, так как надо полагать заявок много, а денег мало? 

Таких подробностей я не знаю, но, думаю, что это коллегиальное решение главы города, его замов, начфина, депутатов, руководителей МУП и МУ. 

Спасибо, хотя, если честно, то понял только одно, что с Ваших слов - депутаты принимают самое активное участие в решении городских проблем и вся ответственность за принятые решения лежит на них. правильно понял? Значит и спрашивать нужно с них за бюджет, за льготы?

В основном - верно, но немного поправлю.

Спрашивать надо в том числе с них за бюджет, за льготы. 

Тогда вопрос - чем руководствовались депутаты, голосовавшие в год выборов при принятии решения об ограничении оплаты проезда в ЛПУ, питание в детских садах и т.п. У меня создается впечатление, что одни здравым смыслом и безысходностью положения по наполняемости бюджета (и попали при этом заслуженно в немилость у людей), другие поппулисткими мыслями (как же - мы за людей). Но вот, что не понятно - вторые используют все возможные способы очернить первых, а первые нигде не освещают свою позицию. Почему? Потому что виноваты?

Думаю, что ответ будет.  

Дорога ложка к обеду! Или так - поздно пить боржоми. Объяснять надо было до принятия решения, сейчас это как оправдание. Просто у депутатов никто и не спрашивал, как мне кажется.

Любое, ну или практически любое решение депутатов, в условиях нехватки бюджетных средств можно подвести под формулу вредительства. 

Вся эта грязная затея со спекуляцией на чувствах людей (ограничение льгот на проезд в больницы) очень здорово ударит по инициаторам. Поверьте! 

Объясните каким образом, может быть и поверю. А так это только так и выглядит, как это преподносится Рулевым и Сухопаровой. Ждать когда свалится манна небесная?