Мечтательная ситуация:  захотят денег дать, а имени не знают . И это относится не к отбельщику целлюлозы, а к журналисту.

КОТ, все финансовые вопросы и предложения, если это не касается портала - в личку :-)

1) Возможно, в чем?

2) То что я иногда матюкаюсь на форуме - это да, давно уже говорю что лично для меня нужен модератор - я специально попросил К.Чалова чистить мои посты, если я хамлю или хулиганю.

3) Но, неоднократно писал по поводу мата - если мат к слову, ну скажем на 1к текста один мат и к месту - я не вижу в этом ничего плохого и страшного. Но если по делу!

4) У нас вся страна материться, а в правительстве и ГД РФ и московском телевидении обсуждают всякую ересь. В Москве в больших компаниях и в гос. органах на встречах - не принято матюгаться, курить, в Москве не принято бухать, принято весить килограмм 60 для 180 сантиметров росту. Мода в Москве такая, которая потихоньку лезет и в регионы. В некоторых компаниях в Москве на собеседованиях условиями являются - супружеская жизнь, внешний вид. Дресс-код - это практически узаконненная форма в многих компаниях Москвы.

Но все равно все матюгаются когда уходят с работы. :)

ЗЫ: я специально эту тему поднял, чтобы обсудить претензии участников форума ко мне или к К.Чалову. мы готовы встать на путь истинный, если вы аргументированно докажете, что мы с него свернули :)

Дело не в правах - ни в системных, ни в гражданских, они у всех одинаковы.

К.Чалов имеет четкую цель - привлечь к обсуждению событий горожан. Общественное мнение, если хотите.

Писать можно под любым ником, но суть в осмысленном, аргументированном и несущим позицию сообщении.

Под виртуальными никами обычно скрываются всякие флудеры, а ни К.Чалову и не мне - это не интересно.

Есть курилко - там флудите.

Честно говоря, странная логика "....обычно скрываются..." Какое-то торопливое обобщение "обычаев". Может и к Вашим оценкам чужих суждений применить Ваши же требования "в осмысленном, аргументированном и несущим позицию сообщении".  Или именно для Вас и К.Чалова исключения, так как Вам не интересно? Закройте регистрацию и сделайте как Вам с  К.Чаловым вдвоем интересно.

Не, не, пацаки, по гамбургскому счету. Не отпущу, лучше забаньте.

Отвечайте:

Ресурс открытый, с миссией, тип общественное мнение.

Насрали мне на голову за ник. За что?

Отправили меня в флудилово. За что?

Готов услышать «просим прощения» или каких диалогов Вы ищите на своем ресурсе?

Хотел поговорить с timdaтом  про альтернативные экономики для Коряжмы. Но в ситуации  травли и сегрегации не могу…..

Зачем поясничать то?

Никто вас не оскорблял - поднялась дискуссия на тему виртуальных и реальных ников, чем вас оскорбили?

Раз уж тут пошла дискуссия на тему виртуальных и реальных ников и некоторые даже возгордились что вот мы мол такие крутые ничего не боимся регаемся под реальными именами, так я хочу сказать: это легко петь хвалебные оды в честь своего работодателя и подписываться своим настоящим именем для того чтобы начальство знало кого по головке погладить, а я хотелбы предложить господину Чалову нарыть на Мэра компромату мешок, предъявить всё это почтенной публике и поставить внизу свой автограф, вот тогда и посмотрим стоит подписываться настоящим именем или придумать ник.

Во. красавец, ответил так ответил.

Ну раз не закрыли регистрацию, то можно продолжить?

Поясничать пишется через А, а именно паясничать.

Хотел обидеться на Ваши характеристики, но понял, что Вы,  скорее всего не понимаете смысла слова паясничать и использовали его для красоты речи.

согласен с КОТ по поводу оскорблений. он объявил свою тему, его вопросы поменяли, без его согласования (просто захотелось кому то по другому сформулировать). если бы KaChalov выступил в теме с инициативой поменять формулировку, было бы корректно, а так откровенное оскорбление.  где то здесь была тема про малую активность на форуме, вот одна из причин. считаю формулирование вопросов личное дело топик стартера, а по своей теме  пусть сам защищает свою позицию.