Вы забываете о затратах ПФ - содержание своей мощной инфраструктуры и штатов. Остатки ещё нужно сохранить для некоторых наивных людей, которые готовы провести спокойную старость на "пенсию". Проблем у них выше крыши, помогать надо.
Ну отчитались бы по затратам - хотя бы на местном уровне... А то ведь знаю - накануне кризиса, их интересовал маленький такой бесперебойник, в виде дизеля Квт на 6 с автозапуском., - во время военных действий, наверное, собирались насчитытывать пенсию бедному населению. Ваще интересно, чем занимается г. Иевлев и какая у него зарплата и пенсия..
Ну отчитались бы по затратам - хотя бы на местном уровне... Ваще интересно, чем занимается г. Иевлев и какая у него зарплата и пенсия..
А вот считать деньги в чужом кармане вовсе неинтересно, и отчётность не нужна на местном уровне, все суммы определены системой, а за злоупотреблениями должна прокуратура следить.
Интересно то, что РАБОТАЮЩЕЕ в поте лица предприятие может ПРЕКРАТИТЬ РАБОТАТЬ из-за выполнения требований НЕ РАБОТАЮЩИХ, а СЛУЖАЩИХ ревностных законников. Что, никак договорится нельзя было? Есть же такое понятие, как реструктуризация долгов.
Ваще интересно, чем занимается г. Иевлев и какая у него зарплата и пенсия..
Справедливости ради. Наверное, имеется в виду А.И. Ищенко, управляющий отделения ПФ в Коряжме. Иевлев представитель губернатора в Коряжме.
Если Вы предлагаете продолжить расчёты, то напрасно.
Обратимся к теории. Как можно назвать финансовые операции с ПФР - Вы даете ПФР кредит сроком на 30 лет (именно Ваш случай), с надеждой, что заёмщик Вам его вернёт.
Посмотрите на действия профессионалов - банков, которые занимаются выдачей долговременных кредитов - много ли таковых, которые кредитуют на 30 лет? Практически отсутствуют, а если и дают, то под такие гарантии и таким компаниям, репутации которых безупречны. Уж больно велики риски.
А Вы кому даёте - ПФР, который имеет только госгарантии и никакой страховки.
1)Теперь вспомните историю - были-ли моменты, когда государство выполняло гарантийные обязательства? Я таковых не просматриваю. А даже наоборот (денежные реформы, ну хотя бы Павлова, дефолты)
2)В договоре должны быть жесткие, неизменяемые в периоде 30 лет правила, а что на самом деле?
Правила игры меняются по несколько раз в год.
3)С какого пенсионного возраста будет отсчёт через 30 лет? Никто ничего не скажет. Я предполагаю, что из-за демографического провала для мужчин он будет начинаться с 70 лет.
4)Инфляция. Даже если Вы успешно рассчитаете необходимую сумму, не факт, что через 30 лет Вы на неё что-то сможете купить. Эта сумма может оказаться ценой буханки хлеба.
5)ПФР свою финансовую деятельность ведет таким образом, настолько неэффективно, что прибыль не покрывает даже инфляцию.
6)Надо дожить до срока, ведь накопленные деньги даже прямым наследникам не выдаются.
Список рисков можно продолжать до бесконечности. Таким образом, все Ваши примеры разчётов на период 30 лет - это обычное "кидалово", прикрытое глубокомысленными рассуждениями. Причём за Ваши же налоговые деньги, которыми Вы эти рассуждения исправно оплачиваете.
Есть масса альтернативных путей решения проблемы спокойной старости, но это отдельная тема для отдельного разговора. Могу посоветовать заняться ими, они более эффективны.
Подробнее >>